Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Прекрасный Фобс внезапно додал моего монгольского отп, и на него не менее внезапно откликнулась моя внутренняя Ними. Вернее, на Темулун - есть между ними нечто общее, причём не во внешности, а в моём ощущении характера. Что особенно странно, если учесть, что обе - не мной созданные персонажи.

(с) слева - старый арт с Ними by феникс периода полураспада, справа - Темулун by Фобс.
Осознал, что мне не хватает женских персонажей. Как-то мне с ними не везёт: детектив Силя будет хз когда, тульская СовМагия кончилась не начавшись. Пип Майер не в счёт, ибо трансгендер. А практически на все игры вплоть до осени я уже собираюсь персонажами мужскими. Посему задумчиво смотрю на "Дожить до рассвета". Никому жены/сестры/дочери не надо?..

Поскольку от офисных сквозняков подхваченная-таки в понедельник простуда усугубля (и это не опечатка), два дня лечился дома, чтобы не разболеться к выходным. Давеча, карябая выдержку из адского бестиария, написал заявку Йанто Джонса - всё-таки персонаж очень мой, как же здорово, что я его выбрал практически методом тыка. Да здравствует научный тык.
И, сдавшись персонажному натиску, заявился на Харроу. Мальчика зовут Гэбриел, самое п@рское имя из всех возможных, не виноватый я, он сам:facepalm: И это ходячий заголовок для жёлтой прессы. Не отпускает опасение, что я породил марти-сью, но, с другой стороны, - всем можно играть золотую молодёжь, а мне разве нельзя? Мои винчестерские персонажи были довольно, кхм, пассивными - пора попробовать нечто более публичное изобразить.
А также уронил Кареля на барраярку от белериандской МГ. Кажется, мне полезно иногда увольняться, чтобы сдать вовремя хотя бы часть заявок:gigi:
Завтра выезжаю на Ад. А ближайшим играм нужны игроки на роли прекрасных женщин - Маргарет Скиннайдер на Пасхальное восстание и Харриет Джонс на кабинетку по Доктору!


@темы: внутренняя монголия, заоблаками, соседи по разуму, рисуют моих персонажей и коммишны

Комментарии
15.04.2016 в 06:43

Пролагатель путей неисповедимых (с) Лапочка подкустовая (с)
Mark Cain, монгольская тема была внезапна. Но, кажется, я подсела))
15.04.2016 в 07:54

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Монгольская трава прекрасна! я даже удивляюсь, что её курит только Фобс, все же в детстве читали Яна, ну. с другой стороны, большой фандом бы всё опошлил.)
15.04.2016 в 08:01

Пролагатель путей неисповедимых (с) Лапочка подкустовая (с)
Mark Cain, я не читала Яна, хотя, дома у меня его книги были. Их дядя читал, а мне было не интересно.
15.04.2016 в 08:17

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Есть ещё Калашников, но его я читал уже в универе. а в детстве просто читал всё, до чего дотягивался)
Не знаю, как бы читался Ян сейчас, но тогда было ощущение "вау, новый мир", почти как от ефремовской Ойкумены.
15.04.2016 в 10:30

[20-smth-Wonder] [私はDaegredです]
Mark Cain, интересные все, я не читала... только сборник монгольских сказок в руках держала, навсегда в душу запала девушка в короне из двух рогов.
Я всю степную тему знаю только по Л.Гумилеву, которым зачитывалась в средне-старшей школе.
15.04.2016 в 11:05

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Монгольские сказки - это прекрасно*-* но в печатном виде они мне в лапы не попадались, только бурятские. хотя тюрко-индийские корни у них во многом общие.
Гумилёва я не люблю идеологически, но как источник фактов он хорош, да. и структурирует отлично. я даже не знаю, что кроме него можно почитать на тему не художественного. впрочем, не к спеху. сейчас я читаю ирландщину)
15.04.2016 в 11:09

[20-smth-Wonder] [私はDaegredです]
Mark Cain, а почему идеологически?
Вот по ирландщине нехудожественного всяко больше, чем художественного, и это болька
15.04.2016 в 11:37

Я никогда не загадывал быть любимым, Но я загадал любить - и дано просящим. (с)Субоши
Потому что, во-первых, экспансивно-патриотическая ангажированность, которую надо делить на пять, а во-вторых, натягивание этногенеза на мистический глобус, не поддающийся никакому обосную, со всей этой пассионарной энергией. при этом на фундаментальные исторические школы он не только не опирается - он на них эффектно плюёт. короче, Гумилёв - это, может, ещё не Фоменко, но уже не наука. и что особенно печально, самыми бредовыми его теориями а-ля "монголы от католиков спасли" до сих пор продолжают размахивать.
А наличие каких-никаких мемуаров - уже не болька.) хотя тема, конечно, богатая для романной интерпретации.